胡琨:欧盟银行业联盟建设

  摘 要:欧盟债权危险使知晓,在欧盟银天命海拔高度使联盟的语境下,遵照祖国把持本质、团圆型欧盟银行接管体系交谈“有三部分结合的反论”应战。为了应对危险,欧盟银天命接管规制理念与模特儿发作了从“祖国把持”本质到“当心接管”本质的本质皈依者,银行接管银行的加标题,应付包罗银行在内的单一接管机制。、单一清算机制与单一存款管保的银行同盟。

  中枢词:欧盟 银天命同盟 银行接管 欧债危险 有三部分结合的反论

 

  2012岁岁年年中,欧盟协商会议和欧盟协商会议建议了这一建议。 同盟手势。通行证一年多的烦乱预备,2013年10月15日,欧盟市政服务性的机构正式经过应付单一的接管MEC。 Supervisory Mechanism, SSM的终极receiver 收音机,决定2014年11月4日正式启动接管机制。[1] 2013年12月18日,欧盟应付单一清算机制市政服务性的机构 Resolution Mechanism, SRM分歧,并指的是欧盟代表大会照准。。[2] 诸如,欧盟银天命同盟初具雏形。这完整新的惯例的应付与欧债危险揭露摆脱的欧盟倾斜飞行接管困处具有千丝万缕的相干。

  一 欧债危险前欧盟银天命去市场买东西的使联盟增长

  1951年,事前法国外长舒曼(罗伯特) 在舒曼的建议下),欧盟煤钢群落的开端,欧盟节约使联盟正式完成。。[3]1957年,罗马国际公约(国际公约) of 罗马)指出,修建荷重、服务性的、劳动力和资产释放流淌的欧盟共同去市场买东西以为优先方位基点标的欧盟节约群落(European Economic Community, EEC,以下是欧共体的长。,欧盟倾斜飞行服务性的去市场买东西使联盟的根底这样建立。[4]

  欧盟资格(英国除外)的倾斜飞行体系为银行导向(bank-oriented),银行承当人事栏债务、作伴和去市场买东西说话中肯对立面倾斜飞行机构建议流淌性,这样,它被以为是FINA中具有体系意义的中枢角色。。知识显示,1995~2004年间,25个欧盟资格的银行学分接近与GDP的比率是拉平的。,下面所说的事定标在旧会员国(EU15)甚至高的。;美国和日本在2001独自地任一说明的。。这样〔5〕,欧盟(EU)的倾斜飞行使联盟谋略次要面临,次要包罗以下办法:

  (1) 拿下进入防御:反驳事前在的各国银天命准入限局限,欧共体在禁令中贯通国民待遇本质 treatment 本质,这是为了确保四海一切的倾斜飞行机构。,不管它属于什么,应在俱的接管和监视下面的。。[6]

  (2) 接管统治的全体的:去市场买东西准入防御被废止。,欧盟群落会员国的银行可以在对立面欧共体资格经纪和运作。;无论健康状况如何,银行接管的统治在会员国经过是不一样的。,在非常,欧元区跨境银行的杂多的本钱。。秉承拿下会员国经过的接管分叉,,欧共体采取最底下的全体的(最底下的限) 全体的谋略,最大限地缩减银天命使联盟的畏缩不前。。[7]

  (3) 决定接管内阁:跨境银行事情涌现后,相干银行受所在国(所在国)的使发生 资格或终点(家常的) 资格接管成绩浮出显露。接管内阁的含糊性将给银天命结果巨万的动乱。,畏缩不前银行经常地跨境经纪。这样,单一银行同意(单) banking 同意)、祖国把持(家) country 把持和共有的具结(共有的) 在对立面本质的有指导意义的事物下举行辨别。,〔8〕银行受命当心接管(当心) 监视权;而所在国则有权举行买卖行为接管(conduct-of-business 监视)。[9]

  (4)被击碎接管和去市场买东西防御:逐步理清各银行机构经过的相干。,欧盟群落(EU)开端被击碎接管和去市场买东西防御。,欧盟节约钱币同盟的应付(节约) and Monetary Union – 动车组,欧元终极接来,助长区域内资产释放流淌和CR的建议。

  在整数的办法的推进下,欧盟(特别欧元区)有更深排列的国际相干。。欧盟债权危险产生前,欧盟银行零卖事情掷还,如银行同性随时可收回的贷款、内阁获释金、提供资产的银行和杂多的倾斜飞行衍生品去市场买东西已应付;[10] 零卖银天命受多种精神错乱使发生,〔11〕其遵从议事顺序对立较慢。,但货币利率集收敛的漂流也相当猛烈地。。学分机构的跨境发挥也急剧附带说明。。1995~2006年,欧盟银天命拉平跨境漏(cross-border 漏)(12)从11%附带说明到19%。欧盟30大银行〔13〕〔14〕,欧盟银行(欧盟) 银行的总共从2000的7附带说明到2005的11。。[15] 与此同时,欧盟银行(及倾斜飞行买卖去市场买东西)的跨境兼并与收买(Mergers and Acquisitions – 并购也很有目共睹。,异常地动车组启动后。,国际的跨国的并购表现井喷态势,学分机构的总共在不休缩减。。[16]

  简言之,作为节约使联盟的要紧结合部分,欧盟倾斜飞天命的深化与深化。鉴于其以银行体系为导向的倾斜飞行体系特点,银天命的遵从无疑接管一言九鼎的位置。。在下面所说的事议事顺序中,会员国间资产价钱与进项率不休集收敛,跨国的银行事情正开始越来越频繁。,欧盟银天命国际的相干日益地形影不离的好友,共有的使发生不休提高,显示高的排列的集成。[17]

  二 欧债危险前的欧盟银行接管体系

  欧盟助长巴使联盟增长的谋略,接管惯例其是以对准和修建为根底的。,其去核理念是最底下的规范和共有的具结祖国。 country control combined with minimum standards and mutual 辨别规律,〔18〕以这一本质为有指导意义的事物。,欧债危险前的欧盟银行接管体系表现以下特点:

  (1)每个队列的监视建筑物。:《第二份食物银行讲授》区别赐予祖国和所在国(微观)当心接管与买卖行为接管的权利,《马斯向球门踢球的权利赫特国际公约》基本的百零五项国际公约和第五款……干预当心谋略的掌管内阁完成的谋略……一本正经微观当心和超当心的会员国的权利,〔19〕为银天命的团圆模特儿建立了法度根底。。在下面所说的事体制下,银行监视权保存在会员国的平稳的。,换句话说,祖国一本正经(微观和微观)当心的特级品,而所在国一本正经买卖行为接管。

  (2)不一样的接管模特儿和统治:走不一样的扩张路途,欧盟各国应付了不一样的倾斜飞行接管模特儿。。能胜任2006,惯例的分业接管模特儿依然西装(机关)。 从前的有9个欧盟资格。,切换到效能监视(效能) 从前的与分歧接管模特儿(下有多个分社的旅行社) 从前的中有4个资格和14个资格。。更,以最底下的统筹乡下的全体居民把持本质为有指导意义的事物,接管统治(统治)和业务(业务)转换很大。,从信誉机构谈起、去核资产和S等要紧接管目标的限制,资产评价、风险评价与存款管保顺序设计器,直到接管统治的灵和业务。,资格是不一样的。。[20]

  (3)接管结合与全体的体系:跟随欧盟银天命使联盟的深刻,管排间的的跨境事情相干不休附带说明。,欧盟会员国银行接管结合与全体的,次要有两种方法。:最初,经过订约双边或多边的听说记录的方法来确保对扩张跨境事情学分机构的无效日常接管;其二,欧共体各级协商会议的创办,以接管统治的全体的和业务,为信誉机构创作公平比赛产生轻松氛围的。[21] 2002年,在倾斜飞行服务性的行为伸出的有指导意义的事物下,欧盟动手建构体系的接管结合与全体的体系——lemon 柠檬法路西棉纸(Lamfalussy 棉纸)。[22]

  跟随银天命使联盟的深化,异常地欧元的接来。,欧盟倾斜飞行去市场买东西经过的相干性俗僧性增长。,欧盟倾斜飞行去市场买东西的软弱性在附带说明。,〔23〕呼吁在欧盟创办单一银行接管机构。,维修业务倾斜飞行去市场买东西波动的抗议声开端表现。。但欧盟思索,会员国现行银行接管模特儿与统治,它是在俗僧扩张议事顺序中逐步表格的。,完整适合各国民情,与欧盟单一接管机制相形,这种团圆的接管惯例在起作用的不一样的银行来说更无效。、极度的易被说服的的接管;倾斜飞行去市场买东西的波动性与遵从结果的危险能处理,会员国当心接管,FRAM下会员国的促进全体的与结合;(24)银行接管触及会员国的主权。,曾经领先了地租的节约成绩。;眼前的银行接管体制可以应该管理上的。 冠)。(25)仍然,欧盟债权危险兽栏下,这种默认完整被翻倒了。。

  三 欧盟银行接管的“有三部分结合的反论”(Trilemma)[26]

  2008国际倾斜飞行危险的兽栏下,欧盟债权危险的产生,欧盟(欧元区)倾斜飞行去市场买东西切故障。但与欧盟中央银行直率的钱币买卖(OUTR) Monetary Transactions, 欧盟波动机制(欧盟) Stability Mechanism, ESM简介,欧盟(欧元区)倾斜飞行去市场买东西逐步波动,(27)但危险显示,在欧盟银天命海拔高度使联盟的语境下,遵照祖国把持本质、团圆的欧盟银行接管体系,面临表面兽栏,无法无效同意EU倾斜飞行去市场买东西的波动。。这是由于:

  (1)欧盟银天命不休深刻的使联盟加深了银行机构经过的竞赛,资格把持下的团圆接管体制,会员国增加倾斜飞天命竞赛力,争抢国际银行接管,低货币利率、装满的的流淌性和宽松的学分审批直率的致使欧盟,异常地欧元区学分超越膨大。。工友〔28〕1998,欧元区学分接近与钱币淹没M3区别为71976亿和42405亿欧元,到2008年12月,区别附带说明到155兆3410亿9万4011亿欧元。,增长了一倍多。,[29]而声画同步国际生产总值从61689亿升至92416亿,不到在某种程度上的增长。[30]2008年,欧盟顺风地银行的杠杆比率(杠杆) 比率普通在35摆布。,德国银行(德国银行) 银行的杠杆率甚至应付了危言耸听的的52。,相反的是。,甚至是美国的大银行。,在相同时间,杠杆率普通也在表面之下20。。[31]欧盟银天命资产的超越扩张和极高的杠杆率,致使欧盟倾斜飞行去市场买东西面临表面兽栏(诸如国际倾斜飞行危险致使的流淌性与学分精神病学家),缺少十足的风险耐力,构成者如此为欧盟债权危险的产生建立了根底。。

  (2)免得欧盟倾斜飞行去市场买东西海拔高度使联盟,,跨国的银行可以在欧盟层面举行方针决策和发挥。,但在团圆监控体系下,各国不料在资格层面家具接管行为。,这为跨国的银行建议了运用各国不一样的接管统治与业务来回避接管以获取最大进项的时机。跨国的银行缺少装满的接管,在非常,它附带说明了倾斜飞行危险对MEMB的风险。。(32)同时,在祖国把持本质下,所在国没监视异国银行联营集团的加标题。;使平坦它可以被监视,(33),但不克不及无效地避开能处理坏人对企业主的使发生。,由于所在国没监视总公司的加标题。,分店的发挥不可避开地受到方针决策的使发生。,(34)冰岛银天命危险在2008得到了装满的的证实。。〔35〕这样敝可以通知,海拔高度集成的银天命、在跨境越境发挥日益地频繁的语境下,会员国不克不及举行无效的微观当心接管,维修业务倾斜飞行去市场买东西波动。这样,这不难默认。,为什么新的欧盟会员国扣留高的的异国资产定标?,它的银行和倾斜飞行去市场买东西将率先受到WO的使发生。。[36]

  (3)欧盟银天命海拔高度使联盟致使倾斜飞行去市场买东西资料检索才能不休增加,无论健康状况如何,团圆的接管体系缺少接管内阁的债务。,会员国的接管机构只干预使安全成绩。,这不可以公约倾斜飞行去市场买东西的波动。。特别当一国倾斜飞行天命利息与欧盟全体(或对立面会员国)利息(如欧盟倾斜飞行去市场买东西波动)发作抵触时,该国的接管者能够会把本身的利息相信欧元延伸量。,畏缩不前联盟receiver 收音机的引入,构成者如此陷落个人行为的困处。。〔37〕主权债权危险产生后,资产流淌性开端消沉,倾斜飞行体系风险增多,欧盟银行接管机关对C建议更笔直的的资格,避开国际银行和倾斜飞行去市场买东西的波动性,但这却致使银行同性随时可收回的贷款去市场买东西急剧消沉,银行感情在欧盟央行使报到中存入资产。,相反,去市场买东西忠诚低迷。,加深流淌性不可,构成者如此放大了欧盟倾斜飞行去市场买东西的风险。。[38]

  (4)在银天命使联盟的语境下。,一柱槽筋,跨国的银行对倾斜飞行波动的体系意义,当危险来暂时,会员国经过的接管统治和业务的分叉将是;在另一柱槽筋,银行资产感光快的扩张,免得任一资格的银天命陷落危险,单一会员国,如西班牙,能够缺少十足的救助才能。,祖国把持本质致使了单一危险的缺少。,未能即时无效地应对危险,构成者如此加深了欧盟倾斜飞行体系的动乱。。[39]

  (5)lemon 柠檬法路西棉纸下的结合与全体的无法拿下各会员国接管统治及其业务的巨万分叉,与此同时,会员国具有物质性的银行接管权。,在欧盟层面,也缺少胁制全体的机构。,因而在完成时,如愿以偿全体的的无效性和能力是很穷日子的。,异常地会员国或会员国经过的抵触。[40]

  简言之,在欧盟银天命海拔高度使联盟的语境下,定位本质下的团圆银行接管惯例,面临表面兽栏,无法公约EU倾斜飞行体系的波动,它甚至附带说明了倾斜飞行去市场买东西陷落危险的风险。;后危险能处理难以即时无效地举行。,这些成绩在欧盟债权危险中得到了装满的体现。。由此可见,欧盟银行接管交谈有三部分结合的反论,换句话说,任一波动的倾斜飞行体系。 financial 体系)、下有多个分社的旅行社倾斜飞行体系(下有多个分社的旅行社) financial 体系)和会员国一本正经倾斜飞行接管(national financial 监视)三者无法同时兼而有之。[41]海拔高度集成的银天命已成真的的影响下,EU应持续保存时间管理正确的。,会员国保存银行接管权,驳回倾斜飞行去市场买东西动乱的风险;或许制作管理模特儿。,让银行接管银行的加标题,应付特定的区域的单一接管机制,阻拦不住某人倾斜飞行体系的波动。。

  在欧盟债权危险的推进下, 为了维修业务倾斜飞行体系的波动、缩减失败形成的耽搁,欧盟银天命接管规制理念与模特儿发作了从“祖国把持”本质到“当心接管”本质的本质皈依者,欧盟资格在2012年6月欧盟首脑会议上使转移了银行接管权。,应付欧盟单一的银行接管机制、单一结算机制及单一存款管保伸出(单一) Deposit Insurance 工程)银行同盟是分歧的。,那时举行物质性惯例修建把任务交给。

  四 欧盟银天命同盟的结合部分

  (一) 单一接管机制

  2009年,应对倾斜飞行危险,欧盟创办了欧盟体系性风险协商会议(European Systemic Risk Council, ESRC),往为欧盟层面的微观当心接管建议知识、预警、建议和有助于;同时,三个倾斜飞行接管局的应付:欧盟银行能处理局(欧盟) Banking 当权者, EBA)、欧盟管保和事业准予退休能处理局(欧盟) Insurance and Occupational Pensions 当权者, 欧盟使安全的能处理局(欧盟) Securities 当权者, 欧盟航天局),这些机构次要一本正经分歧R的应付。 统治手册,全体的资格接管行为,与各国的接管机构一同,它表格了欧盟的FI。 System of Financial Supervisors,ESFs)。[42] 无论健康状况如何,在没转换的团圆接管体系的每任一,这些棉纸创制的统治和教科书不详尽的有法度容忍。,会员国可以独力决定假设接受。。[43]

  2013年,终极采取单一接管机制争辩OV。该机制由欧盟中央银行和预的RE结合。,发育欧元区一切的银行,秉承单一接管机构执行当心接管强国,包罗银行默许的签发和登记。、对股权让、杠杆率、未损坏的学分、流淌性、义务率、相干知识颁布、资产装满的率、国际的能处理机制与顺序监视、预警与S,维修业务欧盟倾斜飞行体系的波动。[44]

  欧盟中央银行是这一机制的去核。,与对立面机构相形,扣留装满的的技术收入(诸如鉴于钱币谋略的知识搜集因此流淌性用于危险能处理)以执行接管体积聚会,这样,大量的资格的中央银行都受到微观当心的付托。;同时,欧盟中央银行使被安排好以后,经过部门的银天命接管协商会议在银行接管和维修业务倾斜飞行去市场买东西波动柱槽筋现款了富有的的阅历与专门知识,变得巴塞尔银天命监视能处理协商会议(巴塞尔) Committee on Banking Supervision, BCBS巡官;〔45〕加,欧盟同盟运作国际公约第127条第6款“市政服务性的机构经征询欧盟代表大会和欧盟中央银行,以坚持不渝的方法,战场特别的立宪顺序,该条例经过。,就除管保业在户外的学分机构和对立面倾斜飞行机构的当心接管谋略赐予欧盟中央银行以特定的把任务交给”为欧盟央行家具当心接管建议了法度鉴于。(46)避开倾斜飞行接管体积聚会与钱币的抵触,欧盟中央银行将使被安排好任一特别的监视协商会议。,协商会议由主席指引。、副主席(欧盟中央银行完成协商会议盟员)、欧盟央行四名代表和PAR代表,开票遵照简略少数本质。,在俱的开票制约,主席有决定权。。

  欧盟央行本质上具有对预这一机制的欧盟会员国一切的学分机构的当心接管权利,无论健康状况如何,为了抵消接管易被说服的性,欧盟央行直率的一本正经废止一切的银行号码牌。,对顺风地或体系性要紧银行的直率的和当心接管,这些要求包罗超越300亿欧元的资产。、或资产在表面之下50亿欧元,但占GDP的20%前述事项。、或被会员国的接管内阁认可为;其他的银行依然由资格接管。,但欧盟央行有终极决定权。。在这种机制下,会员国性质上已将银行接管权使转移给,构成者团圆的监视体系故障了,关怀倾斜飞行体系波动性的银行接管体制。[47]

  同时,鉴于欧盟特别的管理建筑物,欧盟新的银行接管惯例猛烈地不一样于:体系意义、能够新入会的人倾斜飞行兽栏的顺风地学分机构,新的银行接管体制采取效能模特儿(ECB),会员国一本正经事情行为的监视。,为了感光快的无效地维修业务倾斜飞行去市场买东西的波动;中小信誉机构,欧盟央行一本正经微观当心接管。,向盟员分派微观当心和事情行为债务,为了公约信誉机构的使安全更易被说服的、更使安全,这无疑是倾斜飞行接管模特儿的体积开创。。

  欧盟银行接管机制下生后,,向陷落困处的银行注资欧盟波动机制,出席管排间的的恶性螺旋形上升重排畏缩不前;同时,为银行同盟的应付建立了根底。。

  (二) 单一清算机制

  使平坦在良好的监视下面的。,经常地运作的银行也免不了会遇到穷日子。,战场国际的缓解本质(获释) 本质,银行失败改正,银行同伴和债权必须做的事率先偿还本身;这样,避开内阁和纳税人通行税。,守护普通存款人的利息。,分歧的清算机制和存款管保惯例是不可或缺的。。[48]

  战场欧盟同盟运作国际公约第114条出场的单一清算机制工程发育了一切的参与单一接管机制的欧盟会员国,次要灵包罗两个柱槽筋。:

  (1)单一清算基金的创办 Resolution 基金),资产来源于银天命的税收收入。,具体步骤是应付孤独能处理的清算基金。,次于的10年,它将逐步兼并变得分歧的基金。,2026欧元将应付550亿欧元。。在单一清算基金圆满的预先阻止,失败和重组的资产资格出生于NATI,两个都不被熏倒运用欧盟波动机制或采取。

  (2)创办主席。、由四名全部时间盟员和代表结合的清算协商会议,清算银行的异国权利。,包罗结算器和资产的运用。。清算协商会议可以战场国际清算银行对银行清算作出决定。,并在24小时内见效。,除非欧盟协商会议建议制作,这项建议的照准只必要简略的少数。。清算协商会议的决定设置了不一样的审批顺序。拿下德国和对立面资格的关怀,确保预国的预算主权,工程控制,在没事前经过会员国预算顺序的影响下,取缔资格会员国建议额定的资产帮助。

  同时,欧盟代表大会、欧盟市政服务性的机构和欧盟职业运动组织的行政管理员也于2013年12月12日就单一清算机制运转所鉴于的统治《欧盟银行使复兴与清算讲授》(Bank Recovery and Resolution Directive, 应付分歧。[49]

  (三) 单一存款管保伸出

  相形下面的,单一存款管保惯例修建对立滞后。欧盟思索,存款管保机制还没有在去市场买东西上异国应付。,单一存款管保伸出眼前没要求f,一是着力圆满的存款管保机制。。2013年12月17日,欧盟市政服务性的机构与欧盟代表大会就存款管保统治应付分歧,提高各国现存的存款批准机制。协议条目:存款人可以获得绝顶的10万欧元的替某人付款。,无论健康状况如何到了2024,擦掉期将从如今的20天延长到7天。;同时,银行将向寄托者建议更为清澈的的银行知识,存款管保基金与存款赚钱的定标必须做的事应付10,就创办事项的促进会诊。[50]

  欧盟银天命同盟的修建是欧债危险为欧盟使联盟增长创作的任一体积偶然的,助长使联盟是欧盟的一定选择。,这与公有经济使联盟成绩亲密相干。,诸如,公有经济同盟(公有经济) 工会也将逐步提上进度表。。从微观角度看,欧盟银天命同盟的应付,健康状况如何处理国际层面的有三部分结合的反论,它建议了要紧的商量。。

  (读本):陈新;特征编译:宋晓敏)

 

  The Establishment of the Banking Union

  Abstract: The European debt crisis made clear that with the deepening of the EU banking integration process, the decentralized EU banking supervision and regulation system has increasingly met challenges by the “Trilemma” that the stability of a highly integrated financial system cannot be guaranteed if the banking supervision 当权者 is reserved in the hands of the member 资格。 Therefor the concept and mode of the EU banking supervision has shifted from the “home country control” principle to that of “prudential supervision”. The member states give the banking supervision 当权者 to the European level and began to establishing the banking union which single supervisory mechanism, single resolution mechanism and single deposit insurance scheme 包罗。

  Keyword: EU, banking union, banking supervision, European debt crisis, Trilemma

  (与接触) 胡琨:hukun@)

  定冠词是周虹的总编辑。、蒋世雪副总编辑:《2013-2014年欧盟扩张使报到》人文科学文献重压,2014年5月。

  ——————————————————————————–

  [1] 顾及欧盟央行的官方网站。,, last accessed on 29. Dec. 2013.

  [2] Council of The European Union, “Council Agrees General Approach on Single Resolution Mechanism”, Presse 564, 17602/13, Brussels, 18. Dec. 2013, , last accessed on 29. Dec. 2013.

  [3] Treaty establishing the European Coal and Steel Community, , last accessed on 18 Dec. 2013.

  [4] The Treaty of Rome, , last accessed on 18 Dec. 2013.

  [5] S. Kleimeier and H. Sander, “Integrating Europe’s Retail Banking Market: Where Do We Stand?”, Research Report in Finance and Banking, Centre for European Policy Studies, Brussels, 2007, pp. 5-6.

  [6] Directive 73/183/EEC, OJ L 194, 16 July 1973, pp. 1-10,

  [7] J. Dermine, “European Banking: Past, Present and Future”, Conference Paper of Second ECB Central Banking Conference: The Transformation of the European Financial System, Frankfurt a. M., 24-25 Oct. 2002, p. 4.

  [8] COM, 310, Brussels, June 1985 , pp. 29-30.

  [9] Directive 89/646/EEC, OJ L 386, 30 Dec. 1989, pp. 1-13.

  [10] Commission of the European Communities, “European Financial Integration Report 2007”, Commission Staff Working Document, SEC(2007), 1696, Brussels, 10 Dec. 2007, pp. 8-9.

  [11] 制约零卖银行货币利率集收敛的精神错乱辨析:银行客户对慢车银行的相信、知识不匀称的、运输本钱与集成畏缩不前。

  [12] 换句话说,欧盟对立面会员国的银行资产定标在t。。

  [13] J. D. Haan, S. Oosterloo and D. Schoenmaker, “European Financial Markets and Institutions”, Cambridge, 2009, p. 220.

  [14] 此30家银行资产累积占欧盟银天命总资产的近在某种程度上。

  [15] 战场地理分布建筑物对银行典型举行分级。:扣留超越50%资产的银行是国际银行。,祖国资产在表面之下50%且在欧盟对立面会员国资产高于25%的银行为“欧盟银行”,祖国资产在表面之下50%且在欧盟对立面会员国资产在表面之下25%的银行为“全球银行”,顾及D. Schoenmaker and C. Van Laecke, “Current State of Cross-Border Banking”, FMG Special Papers, 168, London School of Economics, London, 2006, p. 27.

  [16] ECB, “EU Banking Structures”, Frankfurt a. M., 2008, p. 8.

  [17] Council of The European Union, “Proposal for a Council Regulation Conferring Specific Tasks on the European Central Bank Concerning Policies Relating to the Prudential Supervision of Credit Institutions”, 2012/0242(CNS), Brussels, 14 Dec. 2012, , last accessed on 23 Dec. 2013.

  [18] J. D. Haan, S. Oosterloo and D. Schoenmaker, “European Financial Markets and Institutions”, Cambridge, 2009, p. 304. a. D. Schoenmaker and P. Wierts, “Financial Supervision: Which Model for Europe?”, FMG Special Paper, 143, London School of Economics, London, 2002, p. 6.

  [19] 换句话说,《Lisbon国际公约》的基本的百二十七条和第五款。,, last accessed on 22 Dec. 2013.

  [20] Report of The High-Level Group on Financial Supervision in the EU, Chaired by J. de Larosière, Brussels, 25 Feb. 2009, pp. 30-32.

  [21] EZB, “Internationale 祖萨米纳比 im Bereich der Finanzmarktaufsicht”, Monatsbericht, Mai, 2002, p. 63.

  [22] CEBS, Annual Report 2004, London, 2004, pp. 6-7.

  [23] EZB, “Internationale 祖萨米纳比 im Bereich der Finanzmarktaufsicht”, Monatsbericht, Mai, 2002, pp. 67-71.

  [24] Economic and Financial Committee, Report on Financial Stability/ First Brouwer – Report, Brussels, 8 April 2000, , Economic and Financial Committee, Report on Financial Crisis Management / Second Brouwer – Report, Brussles, 17 April 2001,, last accessed on 23 Dec. 2013.

  [25] E. Meister, Herausforderungen für die Bankenaufsicht in 欧罗巴报告。 Rede beim Parlamentarischen Abend der IHK Frankfurt in der Landesvertretung Hessens in Brüsse am Dienstag, 4. Nov. 2003, p. 7.

  [26] 请参阅Hu Qi在本条文说话中肯项目。、刘东闽:“欧债危险下欧盟银行规制与接管体系的构象转移与开创”,欧盟论述2013第第三期,第65-84。

  [27] 胡琨:欧元区顶点贷款人惯例开创,欧盟论述2012第特别感应期,第87-101页。

  [28] Y. Mersch, Die 欧盟?伊什 Bankenunion – die 埃斯滕 Meter einer Langen 赖泽。 Rede am Finanzplatztag in Frankfurt am Main, 27 Feb. 2013, https://www.ecb.int/press/key/date/2013/html/sp130227_1.de.html, last accessed on 25 Dec. 2013.

  [29] 欧盟央行SWD知识库。

  [30] 欧盟统计法知识库。

  [31] 顾及D. Gros and S. Micossi, “The beginning of the End Game…”, 20 Sep. 2008, 及 D. Gros, “Too Interconnected to Fail = Too Big to Fail: What is in a Leverage Ratio?”, 26 Jan. 2010, , last accessed on 25 Dec. 2013.

  [32] J. D. Haan, S. Oosterloo and D. Schoenmaker, European Financial Markets and Institutions, Cambridge, 2009, p. 322.

  [33] 在这种影响,所在国被罪状外资银行在所在国的祖国,运用祖国把持本质。

  [34] 顾及Mitteilung der Kommission, 欧盟?伊什 Finanzaufsicht, Text von Bedeutung für den EWR, 27. Mai 2009, pp. 4-5.

  [35] J. K. Jackson, “Iceland’s Financial Crisis”, in K. G. Efenhoff (ED), The Financial Crisis and the European Union, New York: Nova Science Publishers, 2009, pp. 97-104, 顾及使报到。 of The High-Level Group on Financial Supervision in the EU, Chaired by J. de Larosière, Brussels, 25 Feb. 2009, p. 46.

  [36] 2008年欧盟新会员国纷纷受到国际倾斜飞行危险涉及,危险产生前的2007,外资银行资产在对立面银行的资产中遍及较高。,异国银行资产在匈牙利和罗马尼亚银行资产中所占的定标,斯洛伐克的定标甚至高的。

  [37] Mitteilung der Kommission, 欧盟?伊什 Finanzaufsicht, Text von Bedeutung für den EWR, 27. Mai 2009, pp. 4-5.

  [38] 见J D. Haan, S. Oosterloo and D. Schoenmaker, European Financial Markets and Institutions, Cambridge, 2009, p. 322.

  [39] Mitteilung der Kommission, 欧盟?伊什 Finanzaufsicht, Text von Bedeutung für den EWR, 27. Mai 2009, pp. 4-5.

  [40] Report of The High-Level Group on Financial Supervision in the EU, Chaired by J. de Larosière, Brussels, 25 Feb. 2009, pp. 31-32.

  [41] D. Schoenmaker, “Central Banks and Financial Authorities in Europe: What Prospects? ”, in D. Masciandaro (ED), The Handbook of Central Banking and Financial Authorities in Europe, Cheltenham: Edward Elgar, 2005, pp. 398-456.

  [42] 欧盟官方网站, , last accessed on 25 March 2013.

  [43] Mitteilung der Kommission, 欧盟?伊什 Finanzaufsicht, Text von Bedeutung für den EWR, 27. Mai 2009, pp. 4-7.

  [44] Council of The European Union, “Proposal for a Council Regulation conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions”, 2012/0242, 14 Dec. 2012, pp. 26-27.

  [45] ECB, The Role of Central Banks in Prudential Supervision, , last accessed on 25 March 2013.

  [46] 欧盟同盟运作国际公约,国文译本顾及《欧盟同盟根底国际公约——经<里斯终点际公约>修正》,程伟东、李靖堃(译),现在称Beijing:人文科学重压,2010版,第97页。

  [47] Council Regulation N. 1024/2013 of 15 Oct. 2013, Official Journal of the European Union, L 287/63.

  [48] EP, Deal reached on bank“bail-in directive, Press Release, 12. Dec. 2013, , last accessed on 30. Dec. 2013.

  [49] MEMO, 13/1140, Brussels, 12 Dec. 2013, =en, last accessed on 15 Jan. 2014.

  [50] MEMO, 13/1176, Brussels, 17 Dec. 2013, , last accessed on 31 Dec. 2013.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注