胡琨:欧盟银行业联盟建设

  摘 要:除英国外的欧洲事件债项危险解释,在欧盟筑阁下划一性的底色下,遵照祖国把持道德规范、团圆型欧盟银行接管体系接防“三个一组反论”挑动。为了应对危险,欧盟筑接管规制理念与制作构成者发作了从“祖国把持”道德规范到“谨慎接管”道德规范的喝彩变换,银行接管银行的字幕,安排包含银行在内的单一接管机制。、单一清算机制与单一存款管保的银行同盟者。

  结心词:欧盟 筑同盟者 银行接管 欧债危险 三个一组反论

 

  2012成年累月中,除英国外的欧洲事件长官和除英国外的欧洲事件长官高处了这一建议。 同盟者打手势资格。经一年多的烦乱预备,2013年10月15日,欧盟协商会议正式经过安排单一的接管MEC。 Supervisory Mechanism, SSM的终极方针决策,接管机制于2014年11月4日正式启动。。[1] 2013年12月18日,欧盟安排单一清算机制协商会议 Resolution Mechanism, 完成谈判,并送交除英国外的欧洲事件进规定饮食鼓励。。[2] 如下,欧盟筑同盟者初具雏形。这完整新的体系的安排与欧债危险揭露浮现的欧盟财源接管窘境具有千丝万缕的相干。

  一 欧债危险前欧盟筑市的划一性奔流

  1951年,当初法国外长舒曼(罗伯特) 在舒曼的倡议者下),除英国外的欧洲事件煤钢社区的开端,除英国外的欧洲事件财务状况划一性打手势资格正式变卖。[3]1957年,罗马会议(会议) of 罗马)打手势,宣扬商品、办事、劳动力和本钱自在连贯的除英国外的欧洲事件共同市尽方位基点标的除英国外的欧洲事件财务状况社区(European Economic Community, EEC,以下是欧共体的摆脱。,欧盟财源办事市划一性的根底如下处理。[4]

  欧盟事件(英国除外)的财源体系为银行导向(bank-oriented),银行承当个人的倾向、公司和市切中要害其余者的财源机构开价连贯性,如下,它被以为是鳍中体系要紧位的结心角色。。唱片显示,1995~2004年间,25个欧盟事件的银行信誉总计的与GDP的比率是残忍的的。,这人使均衡在旧构件国(EU15)甚至高等的。;美国和日本在2001仅仅一个人越来越快的。。如下〔5〕,欧盟(EU)的财源划一性战略次要面临,次要包含以下办法:

  (1) 移居进入防护措施:反驳当初在的各国筑准入限局限,欧共体在禁令中贯通国民待遇道德规范 treatment 道德规范,这是为了确保通国缠住财源机构。,不管怎样它属于什么,应在同卵双胞的接管和监视下面的。。[6]

  (2) 接管合格的的使和谐:市准入防护措施被离开。,欧盟构件银行可以在其余者的除英国外的欧洲事件事件吐艳和运作。;只是,银行接管的合格的在构件国当中是两样的。,在非常,欧元区跨境银行的各式各样的本钱。。于此移居构件国当中的接管不同,,欧共体采取最低消费使和谐(最低消费限) 使和谐战略,最大限地累积而成筑划一性的障碍物。。[7]

  (3) 监视权的决议:跨境筑务发表后,相干银行受所在国(所在国)的心情 事件或家(深化地) 事件)接管成绩浮出使浮出水面。。接管内阁的含糊性将给筑事业巨万的烦恼。,障碍物银行主力队员跨境经纪。如下,单一银行辩解(单) banking 辩解)、祖国把持(家) country 把持与彼此的接受 在其余者的道德规范的旅客车厢下停止酬劳。,〔8〕银行受命谨慎接管(谨慎) 监视权;而所在国则有权停止贸易行为接管(conduct-of-business 监视)。[9]

  (4)破裂接管和市防护措施:逐步理清各银行机构当中的相干。,欧盟(EU)开端破裂接管和市防护措施。,除英国外的欧洲事件财务状况钱币同盟者的安排(财务状况) and Monetary Union – 动车组,欧元终极风浪区,助长区域内本钱自在连贯和开价C。

  在尾随者办法的推进下,欧盟(最最欧元区)有更深阶段的国际相干。。除英国外的欧洲事件债项危险突发前,欧盟银行发行事情置于球面胸部,如银行同性随时可收回的贷款、内阁公司债券、提供资产的银行和各式各样的财源衍生品市已收集到;[10] 批发筑受到多种要素的心情。,〔11〕高音的流的致性课程对立温和的。,不过,利息率不同收敛的意向相当显著。。信誉机构的跨境运动也急剧累积而成。。1995~2006年,欧盟筑残忍的跨境漏(cross-border 漏)(12)从11%累积而成到19%。欧盟30大银行〔13〕〔14〕,除英国外的欧洲事件银行(除英国外的欧洲事件) 银行的总计从2000的7累积而成到2005的11。。[15] 然而,欧盟银行(及财源市市)的跨境合与收买(Mergers and Acquisitions – 并购也很飘飘然。,尤其动车组启动后,胸部影响数国的并购发表井喷态势,信誉机构的总计在不时累积而成。。[16]

  总的来说,作为财务状况划一性的要紧结合部分,欧盟财源业的深化与深化。鉴于其以银行体系为导向的财源体系特点,筑的划一性无疑使从事一言九鼎的位。。在这人课程中,构件国间本钱价钱与进项率不时辐合,影响数国的筑务正变为越来越频繁。,欧盟筑胸部相干日渐精密,彼此的心情不时增强,显示高等的阶段的集成。[17]

  二 欧债危险前的欧盟银行接管体系

  欧盟助长巴划一性奔流的战略,接管体系完整地是以调理和进化为根底的。,其结心理念是最低消费规范和彼此的接受祖国。 country control combined with minimum standards and mutual 酬劳规律,〔18〕以这一道德规范为旅客车厢。,欧债危险前的欧盟银行接管体系发表以下特点:

  (1)各自的监视构成:《以第二位银行下订单》辨别赐予祖国和所在国(微观)谨慎接管与贸易行为接管的权利,《马斯尝试赫特会议》高音的百零五项会议和第五款……关系到谨慎战略的掌管内阁器的战略……很显著,构件国对微观和微观的倾向一本正经。,〔19〕为除英国外的欧洲事件C团圆构成者处理了法度根底。。在这人体制下,银行监视权保存在构件国的超越。,就是说,祖国一本正经(微观和微观)谨慎的超等的,而所在国一本正经贸易行为接管。

  (2)两样的接控制作构成者和合格的:走两样的发射途径,欧盟各国安排了两样的财源接控制作构成者。。表示方法2006,习俗的分业接控制作构成者依然往(机关)。 构成者有9个欧盟事件。,切换到功用记录(功用) 构成者与划一接控制作构成者(多个的) 构成者中有4个事件和14个事件。。再说,在最低消费使和谐祖国道德规范旅客车厢下,接管合格的(合格的)和完成(完成)使多样化很大。,从信誉机构谈起、结心本钱和S等要紧接管定额的明确,资产评价、风险评价与存款管保订使突出者,直到接管合格的的满意的和完成。,事件是两样的。。[20]

  (3)接管提携与使和谐体系:跟随欧盟筑划一性的深化,管束间的的跨境事情相干不时累积而成。,欧盟构件国银行接管提携与使和谐,次要有两种排队。:高音的流的,经过订约双边或多接防的扣除节略的方法来确保对发射跨境事情信誉机构的无效日常接管;其二,欧共体各级长官的建立,以接管合格的的使和谐和完成,为信誉机构形成公平比赛围绕。[21] 2002年,在财源办事行为使突出的旅客车厢下,欧盟动手建构体系的接管提携与使和谐体系——lemon 柠檬法路西构架系统(Lamfalussy 构架系统)。[22]

  跟随筑划一性的深化,尤其欧元的风浪区。,欧盟财源市当中的相干性可持续增长。,欧盟财源市的软弱性在累积而成。,〔23〕呼吁在欧盟建立单一银行接管机构。,进行辩护财源市不变的嗓音开端表现。。但欧盟思索,构件国现行银行接控制作构成者与合格的,它是在年深月久发射课程中逐步编队的。,完整契合各国民情,与欧盟单一接管机制比拟,这种团圆的接管体系在起作用的两样的银行来说更无效。、各种的橡皮圈的接管;财源市的不变性与划一性事业的危险办理,构件国谨慎接管,FRAM下构件国的更远地使和谐与提携;(24)银行接管触及构件国的主权。,先前优于了单锚系泊的船位的财务状况成绩。;眼前的银行接管体制可以应该管理上的。 冠)。(25)不过,除英国外的欧洲事件债项危险向前冲下,这种领会完整被使屈服了。。

  三 欧盟银行接管的“三个一组反论”(Trilemma)[26]

  2008国际财源危险的向前冲下,除英国外的欧洲事件债项危险的突发,欧盟(欧元区)财源市濒崩裂。仍然与除英国外的欧洲事件中央银行指示方向钱币市(OUTR) Monetary Transactions, 除英国外的欧洲事件不变机制(除英国外的欧洲事件) Stability Mechanism, ESM简介,欧盟(欧元区)财源市逐步不变,(27)但危险显示,在欧盟筑阁下划一性的底色下,遵照祖国把持道德规范、团圆的欧盟银行接管体系,面临表面向前冲,无法无效固执己见EU财源市的不变。。这是因:

  (1)欧盟筑不时深化的划一性加深了银行机构当中的竞赛,事件把持下的团圆接管体制,构件国增强财源业竞赛力,争抢海内银行接管,低利息率、富有的的连贯性和宽松的信誉审批指示方向事业除英国外的欧洲事件,尤其欧元区信誉由于膨胀。。〔28〕1998年1月,欧元区信誉总计的与钱币涨潮M3辨别为71976亿和42405亿欧元,到2008年12月,辨别累积而成到155兆3410亿9万4011亿欧元。,增长了一倍多。,[29]而声像同步海内生产总值从61689亿升至92416亿,不到半的增长。[30]2008年,除英国外的欧洲事件大规模的银行的杠杆比率(杠杆) 比率普通在35摆布。,德国银行(德国银行) 银行的杠杆率甚至收集到了警告的52。,相反的是。,偶数的是美国的大银行,杠杆比率也少于20。。[31]欧盟筑资产的由于扩张和极高的杠杆率,事业欧盟财源市面临表面向前冲(拿 … 来说国际财源危险事业的连贯性与信誉膨胀),缺少十足的风险耐力,它为除英国外的欧洲事件债项危险的突发埋下了祸端。。

  (2)假设欧盟财源市阁下划一性,,影响数国的银行可以在欧盟层面停止方针决策和运动。,但在团圆监控体系下,各国但是在事件层面虚伪行为接管行为。,这为影响数国的银行开价了运用各国两样的接管合格的与完成来使无效接管以获取最大进项的时机。影响数国的银行缺少十足的接管。,在非常,它累积而成了财源危险对MEMB的风险。。(32)同时,在祖国把持道德规范下,所在国缺少监视陌生银行分支的字幕。;偶数的它可以被记录,(33),但它不克不及无效地幸免总公司的穷人的心情。,因所在国缺少监视总公司的字幕。,分店的运动不可幸免地受到方针决策的心情。,(34)冰岛筑危险在2008得到了完整的使宣誓。。(35)这解释,阁下集成的筑、在跨境越境运动日渐频繁的底色下,构件国不克不及停止无效的微观谨慎接管,进行辩护财源市不变。如下,这不难领会。,为什么新的欧盟构件国扣留高使均衡的陌生资产?,它的银行和财源市将率先受到WO的心情。。[36]

  (3)欧盟筑阁下划一性事业财源市相关性不时增强,只是,团圆的接管体系缺少接管内阁的倾向。,构件国的接管机构只关怀避孕套成绩。,这缺乏以抵押品财源市的不变。。最最当一国财源宣称净值利润率与欧盟整个(或其余者的构件国)净值利润率(如欧盟财源市不变)发作冲时,事件的接管内阁可能性把他们的净值利润率冠军。,障碍物联手receive 接收的引入,如下陷落个人行为的窘境。。〔37〕主权债项危险突发后,本钱连贯性开端皱缩,财源体系风险繁殖,欧盟银行接管机关对C高处更死板的的资格,为了废止海内银行和财源市遭遇涂墙泥,但这却事业银行同性随时可收回的贷款市急剧皱缩,银行假装在除英国外的欧洲事件央行说话能力或方式中存入资产。,相反,市骗得相信的低迷。,加深连贯性缺乏,如下放宽了欧盟财源市的风险。。[38]

  (4)在筑划一性底色下,一接防,影响数国的银行对财源不变的体系要紧位,当危险来暂时,构件国当中的接管合格的和完成的不同将是;在另一接防,银行资产要害扩张,假设一个人事件的筑陷落危险,单一构件国,如西班牙,可能性缺少十足的给予帮助才能。,祖国把持道德规范事业了单一危险的缺少。,不克不及即时无效地处置危险。,如下加深了欧盟财源体系的动乱。。[39]

  (5)lemon 柠檬法路西构架系统下的提携与使和谐无法移居各构件国接管合格的及其完成的巨万不同,再说,构件国具有实体的银行接管权。,在欧盟层面,也缺少一个人强制的的使和谐机构。,因而在器时,变卖使和谐的无效性和能力是很努力地的。,尤其构件国或构件国当中的冲。[40]

  归纳起来,在欧盟筑阁下划一性的底色下,定位道德规范下的团圆银行接管体系,面临表面向前冲,无法抵押品EU财源体系的不变,它甚至累积而成了财源市陷落危险的风险。;后危险办理难以即时无效地停止。,这些成绩在除英国外的欧洲事件债项危险中得到了完整个现。。由此可见,欧盟银行接管接防三个一组反论,就是说,不变的财源体系(不变) financial 体系)、多个的财源体系 financial 体系)和构件国一本正经财源接管(national financial 监视)三者无法同时兼而有之。[41]阁下集成的筑已成真正的事件下,EU应持续强调管理正式的。,构件国保存银行接管权,远眺财源市动乱的风险;或许改动管理制作构成者。,让银行接管银行的字幕,安排单一的区域调控机制,认为财源体系的不变。。

  在除英国外的欧洲事件债项危险的推进下, 为了进行辩护财源体系的不变、累积而成砸锅形成的走慢,欧盟筑接管规制理念与制作构成者发作了从“祖国把持”道德规范到“谨慎接管”道德规范的喝彩变换,欧盟事件于六月在欧盟高级的级会议上转移银行接管权,安排欧盟单一的银行接管机制、单一结算机制及单一存款管保使突出(单一) Deposit Insurance 示意图)银行同盟者是划一的。,将停止实体的体系进化布道所。

  四 欧盟筑同盟者的结合部分

  (一) 单一接管机制

  2009年,应对财源危险,欧盟建立了除英国外的欧洲事件体系性风险长官(European Systemic Risk Council, ESRC),往为微观谨慎接管开价物、预警、建议和辅助装置;同时,三个财源接管局的安排:除英国外的欧洲事件银行办理局(除英国外的欧洲事件) Banking 有学问的人, EBA)、除英国外的欧洲事件管保和事业膳宿费办理局(除英国外的欧洲事件) Insurance and Occupational Pensions 有学问的人, EIOPA与除英国外的欧洲事件贴壁纸办理局 Securities 有学问的人, 除英国外的欧洲事件航天局),这些机构次要一本正经划一R的安排。 合格的手册,使和谐各国的接管行为。,与各国的接管机构一同,它编队了除英国外的欧洲事件的FI。 System of Financial Supervisors,ESFs)。[42] 只是,在缺少使多样化的团圆接管体系的全部人,这些安排作草图的合格的和发短信不详尽的有法度批准。,构件国可以自发地决议如果像母亲般地照顾。。[43]

  2013年,终极采取单一接管机制争辩OV。该机制由除英国外的欧洲事件中央银行和染指的RE结合。,无所作为的生活欧元区缠住银行,禀承单一接管机构执行谨慎接管用发动机发动,包含银行容许的签发和登记。、对股权让、杠杆率、发明或创造信誉、连贯性、亏累率、相干物声称、本钱富有的率、胸部办理机制与顺序的接管而且最前部预警等,进行辩护欧盟财源体系的不变。[44]

  除英国外的欧洲事件中央银行是这一机制的结心。,与其余者的机构比拟,扣留富有的的技术虚伪行为(拿 … 来说由于钱币战略的物搜集而且连贯性用于危险办理)以执行接管应变量,如下,大量事件的中央银行都受到微观谨慎的付托。;同时,除英国外的欧洲事件中央银行到达以后,经过部下的筑接管长官在银行接管和进行辩护财源市不变接防收集了丰富的的经历与专门知识,适宜巴塞尔筑监视办理长官(巴塞尔) Committee on Banking Supervision, BCBS检查员;〔45〕加,除英国外的欧洲事件同盟者运作会议第127条第6款“协商会议经请教除英国外的欧洲事件进规定饮食和除英国外的欧洲事件中央银行,以由头到尾的方法,理由特别的立宪顺序,该条例经过。,就除管保业不的信誉机构和其余者的财源机构的谨慎接管战略赐予除英国外的欧洲事件中央银行以特定的布道所”为除英国外的欧洲事件央行虚伪行为谨慎接管开价了法度根据。(46)幸免财源接管应变量与钱币战略的冲,除英国外的欧洲事件中央银行将到达一个人特别的监视长官。,长官由主席负责人。、副主席(除英国外的欧洲事件中央银行器长官构件)、除英国外的欧洲事件央行四名代表和PAR代表,开票遵照复杂少数道德规范。,在同卵双胞的开票条目,主席有决议权。。

  除英国外的欧洲事件央行道德规范上具有对染指这一机制的欧盟构件国缠住信誉机构的谨慎接管权利,只是,抵消接管橡皮圈性,除英国外的欧洲事件央行对离开辩解和传送租税归宿有指示方向倾向。,对大规模的或体系性要紧银行的指示方向和谨慎接管,这些合格证书包含超越300亿欧元的资产。、或资产少于50亿欧元,但占GDP的20%很。、或被构件国的接管内阁认可为;其余者的银行依然由事件接管。,但除英国外的欧洲事件央行有终极决议权。。在这种机制下,构件国事实上先前把银行接管搀扶了欧盟。,原先团圆的记录体系崩裂了,关怀财源体系不变性的银行接管体制。[47]

  同时,鉴于欧盟特别的管理构成,欧盟新的银行接管体系显著两样于:体系要紧位、可能性被传授初步知识的人财源向前冲的大规模的信誉机构,新的银行接管体制采取功用制作构成者(ECB),构件国一本正经事情行为的监视。,为了要害无效地进行辩护财源市的不变;中小信誉机构,除英国外的欧洲事件央行一本正经微观谨慎接管。,向构件分派微观谨慎和事情行为倾向,为了抵押品信誉机构的避孕套更橡皮圈、更避孕套,这无疑是财源接控制作构成者的有意义的开创。。

  除英国外的欧洲事件银行接管机制下生后,,向陷落窘境的银行注资除英国外的欧洲事件不变机制,删除管束间的的循环论证泻药障碍物;同时,为银行同盟者的安排处理了根底。。

  (二) 单一清算机制

  偶数的在良好的监视下面的,主力队员运作的银行也免不了会遇到努力地。,理由胸部纠正道德规范(获释) 道德规范,银行砸锅改良,银行伙伴和原告不得不率先递送本人。;如下,幸免内阁和纳税人税。,防护措施普通存款人的净值利润率。,划一清算机制和存款管保使突出不可缺少。[48]

  理由除英国外的欧洲事件同盟者运作会议第114条出场的单一清算机制示意图无所作为的生活了缠住参与单一接管机制的欧盟构件国,次要满意的包含两个接防。:

  (1)建立单一结算基金(单一) Resolution 基金),资产来源于筑的赋税收入。,具体步骤是安排孤独办理的清算基金。,在下个十年内,它将逐步融入划一办理的基金。,2026欧元将收集到550亿欧元。。在单一清算基金无比的垄断,砸锅和重组的本钱资格来自某处NATI,两个都不开除运用除英国外的欧洲事件不变机制或采取。

  (2)建立主席。、由四名从量税构件和代表结合的清算长官,清算银行的广延的权利。,包含结算器和资产的运用。。清算长官可以理由国际清算银行对银行清算作出决议。,并在24小时内失效。,除非欧盟长官高处改动,这项建议的鼓励只需求复杂的少数。。清算长官的决议设置了两样的审批顺序。为了移居德国和其余者的事件的好感,确保染指国的预算主权,示意图控制,未事前鼓励构件国的预算顺序,制止资格构件国开价额定的资产支持者。

  同时,除英国外的欧洲事件进规定饮食、欧盟协商会议和欧盟长官也于2013年12月12日就单一清算机制运转所根据的合格的《除英国外的欧洲事件银行回生与清算下订单》(Bank Recovery and Resolution Directive, 完成谈判。[49]

  (三) 单一存款管保使突出

  比拟下面的,单一存款管保体系进化对立滞后。欧盟思索,存款管保机制还没有在构件中广延的安排。,单一存款管保使突出眼前缺少合格证书f,一是着力无比的存款管保机制。。2013年12月17日,欧盟协商会议与除英国外的欧洲事件进规定饮食就存款管保合格的完成划一,增强各国目前的存款授权证机制。谈判条目:存款人可以获得高级的的10万欧元的补偿。,只是到了2024,偿付截止期限将从眼前的20天延长至7天;同时,银行将向存放人开价更为易识破的的银行物,存款管保基金与存款结平的使均衡不得不收集到10,在附近的建立事项的更远地求教于。[50]

  欧盟筑同盟者的进化是欧债危险为除英国外的欧洲事件划一性奔流形成的一个人有意义的祝您好运,助长划一性是欧盟的必定选择。,这与政府财政划一性成绩紧密相干。,拿 … 来说,政府财政同盟者(政府财政) 工会也将逐步提上时刻表。。从微观角度看,欧盟筑同盟者的安排,什么处理国际层面的三个一组反论,它开价了要紧的适用于。。

  (朗读者):陈新;笔迹编纂者:宋晓敏)

 

  The Establishment of the Banking Union

  Abstract: The European debt crisis made clear that with the deepening of the EU banking integration process, the decentralized EU banking supervision and regulation system has increasingly met challenges by the “Trilemma” that the stability of a highly integrated financial system cannot be guaranteed if the banking supervision 有学问的人 is reserved in the hands of the member 事件。 Therefor the concept and mode of the EU banking supervision has shifted from the “home country control” principle to that of “prudential supervision”. The member states give the banking supervision 有学问的人 to the European level and began to establishing the banking union which single supervisory mechanism, single resolution mechanism and single deposit insurance scheme 包含。

  Keyword: EU, banking union, banking supervision, European debt crisis, Trilemma

  (联络) 胡琨:hukun@)

  本文是周虹的总编辑。、蒋世雪副总编辑:《2013-2014年除英国外的欧洲事件发射说话能力或方式》人文科学文献出版社,2014年5月。

  ——————————————————————————–

  [1] 请教除英国外的欧洲事件央行的官方网站。,, last accessed on 29. Dec. 2013.

  [2] Council of The European Union, “Council Agrees General Approach on Single Resolution Mechanism”, Presse 564, 17602/13, Brussels, 18. Dec. 2013, , last accessed on 29. Dec. 2013.

  [3] Treaty establishing the European Coal and Steel Community, , last accessed on 18 Dec. 2013.

  [4] The Treaty of Rome, , last accessed on 18 Dec. 2013.

  [5] S. Kleimeier and H. Sander, “Integrating Europe’s Retail Banking Market: Where Do We Stand?”, Research Report in Finance and Banking, Centre for European Policy Studies, Brussels, 2007, pp. 5-6.

  [6] Directive 73/183/EEC, OJ L 194, 16 July 1973, pp. 1-10,

  [7] J. Dermine, “European Banking: Past, Present and Future”, Conference Paper of Second ECB Central Banking Conference: The Transformation of the European Financial System, Frankfurt a. M., 24-25 Oct. 2002, p. 4.

  [8] COM, 310, Brussels, June 1985 , pp. 29-30.

  [9] Directive 89/646/EEC, OJ L 386, 30 Dec. 1989, pp. 1-13.

  [10] Commission of the European Communities, “European Financial Integration Report 2007”, Commission Staff Working Document, SEC(2007), 1696, Brussels, 10 Dec. 2007, pp. 8-9.

  [11] 制约批发银行利息率辐合的要素剖析:银行客户对褊狭的银行的相信、物非对称的、传送本钱和划一性障碍物。。

  [12] 就是说,欧盟其余者的构件国的银行资产使均衡在t。。

  [13] J. D. Haan, S. Oosterloo and D. Schoenmaker, “European Financial Markets and Institutions”, Cambridge, 2009, p. 220.

  [14] 此30家银行资产积累占欧盟筑总资产的近半。

  [15] 理由地理分布构成隔开银行典型。:扣留超越50%资产的银行是海内银行。,祖国资产少于50%且在欧盟其余者的构件国资产高于25%的银行为“除英国外的欧洲事件银行”,祖国资产少于50%且在欧盟其余者的构件国资产少于25%的银行为“全球银行”,请教D. Schoenmaker and C. Van Laecke, “Current State of Cross-Border Banking”, FMG Special Papers, 168, London School of Economics, London, 2006, p. 27.

  [16] ECB, “EU Banking Structures”, Frankfurt a. M., 2008, p. 8.

  [17] Council of The European Union, “Proposal for a Council Regulation Conferring Specific Tasks on the European Central Bank Concerning Policies Relating to the Prudential Supervision of Credit Institutions”, 2012/0242(CNS), Brussels, 14 Dec. 2012, , last accessed on 23 Dec. 2013.

  [18] J. D. Haan, S. Oosterloo and D. Schoenmaker, “European Financial Markets and Institutions”, Cambridge, 2009, p. 304. a. D. Schoenmaker and P. Wierts, “Financial Supervision: Which Model for Europe?”, FMG Special Paper, 143, London School of Economics, London, 2002, p. 6.

  [19] 就是说,《Lisbon会议》的高音的百二十七条和第五款。,, last accessed on 22 Dec. 2013.

  [20] Report of The High-Level Group on Financial Supervision in the EU, Chaired by J. de Larosière, Brussels, 25 Feb. 2009, pp. 30-32.

  [21] EZB, “Internationale 祖萨米纳比 im Bereich der Finanzmarktaufsicht”, Monatsbericht, Mai, 2002, p. 63.

  [22] CEBS, Annual Report 2004, London, 2004, pp. 6-7.

  [23] EZB, “Internationale 祖萨米纳比 im Bereich der Finanzmarktaufsicht”, Monatsbericht, Mai, 2002, pp. 67-71.

  [24] Economic and Financial Committee, Report on Financial Stability/ First Brouwer – Report, Brussels, 8 April 2000, , Economic and Financial Committee, Report on Financial Crisis Management / Second Brouwer – Report, Brussles, 17 April 2001,, last accessed on 23 Dec. 2013.

  [25] E. Meister, Herausforderungen für die Bankenaufsicht in 木卫二。 Rede beim Parlamentarischen Abend der IHK Frankfurt in der Landesvertretung Hessens in Brüsse am Dienstag, 4. Nov. 2003, p. 7.

  [26] 细节请参阅Hu Kun。、刘东闽:“欧债危险下欧盟银行规制与接管体系的构象转移与开创”,除英国外的欧洲事件课题第3, 2013号,第65-84。

  [27] 胡琨:欧元区足够维持贷款人体系开创,除英国外的欧洲事件课题2012第特别感应期,第87-101页。

  [28] Y. Mersch, Die 除英国外的欧洲事件?伊什 Bankenunion – die 埃斯滕 Meter einer Langen 赖泽。 Rede am Finanzplatztag in Frankfurt am Main, 27 Feb. 2013, https://www.ecb.int/press/key/date/2013/html/sp130227_1.de.html, last accessed on 25 Dec. 2013.

  [29] 除英国外的欧洲事件央行SWD唱片库。

  [30] 欧盟统计学唱片库。

  [31] 请教D. Gros and S. Micossi, “The beginning of the End Game…”, 20 Sep. 2008, 及 D. Gros, “Too Interconnected to Fail = Too Big to Fail: What is in a Leverage Ratio?”, 26 Jan. 2010, , last accessed on 25 Dec. 2013.

  [32] J. D. Haan, S. Oosterloo and D. Schoenmaker, European Financial Markets and Institutions, Cambridge, 2009, p. 322.

  [33] 在这种事件,所在国被注视外资银行在所在国的祖国,运用祖国把持道德规范。

  [34] 请教Mitteilung der Kommission, 除英国外的欧洲事件?伊什 Finanzaufsicht, Text von Bedeutung für den EWR, 27. Mai 2009, pp. 4-5.

  [35] J. K. Jackson, “Iceland’s Financial Crisis”, in K. G. Efenhoff (ED), The Financial Crisis and the European Union, New York: Nova Science Publishers, 2009, pp. 97-104, 请教说话能力或方式 of The High-Level Group on Financial Supervision in the EU, Chaired by J. de Larosière, Brussels, 25 Feb. 2009, p. 46.

  [36] 2008年欧盟新构件国纷纷受到国际财源危险涉及,危险突发前的2007,外资银行资产在其余者的银行的资产中遍及较高。,陌生银行资产在匈牙利和罗马尼亚银行资产中所占的使均衡,斯洛伐克的使均衡甚至高等的。

  [37] Mitteilung der Kommission, 除英国外的欧洲事件?伊什 Finanzaufsicht, Text von Bedeutung für den EWR, 27. Mai 2009, pp. 4-5.

  [38] 见J D. Haan, S. Oosterloo and D. Schoenmaker, European Financial Markets and Institutions, Cambridge, 2009, p. 322.

  [39] Mitteilung der Kommission, 除英国外的欧洲事件?伊什 Finanzaufsicht, Text von Bedeutung für den EWR, 27. Mai 2009, pp. 4-5.

  [40] Report of The High-Level Group on Financial Supervision in the EU, Chaired by J. de Larosière, Brussels, 25 Feb. 2009, pp. 31-32.

  [41] D. Schoenmaker, “Central Banks and Financial Authorities in Europe: What Prospects? ”, in D. Masciandaro (ED), The Handbook of Central Banking and Financial Authorities in Europe, Cheltenham: Edward Elgar, 2005, pp. 398-456.

  [42] 欧盟官方网站, , last accessed on 25 March 2013.

  [43] Mitteilung der Kommission, 除英国外的欧洲事件?伊什 Finanzaufsicht, Text von Bedeutung für den EWR, 27. Mai 2009, pp. 4-7.

  [44] Council of The European Union, “Proposal for a Council Regulation conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions”, 2012/0242, 14 Dec. 2012, pp. 26-27.

  [45] ECB, The Role of Central Banks in Prudential Supervision, , last accessed on 25 March 2013.

  [46] 除英国外的欧洲事件同盟者运作会议,国文译本请教《除英国外的欧洲事件同盟者根底会议——经<里斯本会议>再用形式表示》,程伟东、李静坤(口译),现在称Beijing:人文科学文献出版社2010版,第97页。

  [47] Council Regulation N. 1024/2013 of 15 Oct. 2013, Official Journal of the European Union, L 287/63.

  [48] EP, Deal reached on bank“bail-in directive, Press Release, 12. Dec. 2013, , last accessed on 30. Dec. 2013.

  [49] MEMO, 13/1140, Brussels, 12 Dec. 2013, =en, last accessed on 15 Jan. 2014.

  [50] MEMO, 13/1176, Brussels, 17 Dec. 2013, , last accessed on 31 Dec. 2013.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注