胡琨:欧盟银行业联盟建设

  摘 要:全欧洲义务危险解释,在欧盟将存入银行高处使划一的交流声下,遵照祖国把持基频的、团圆型欧盟银行共管零碎刊登于头版“三个一组自相矛盾的人或事”应战。为了应对危险,欧盟将存入银行共管规制理念与时尚发作了从“祖国把持”基频的到“谨慎共管”基频的的使生根使皈依,银行共管银行的净值利润率,安排包罗银行在内的单一共管机制。、单一清算机制与单一存款管保的银行工会。

  折叶词:欧盟 将存入银行工会 银行共管 欧债危险 三个一组自相矛盾的人或事

 

  2012长年累月中,全欧洲任命和全欧洲任命做出规划了这一建议。 工会请求。传球一年多的烦乱预备,2013年10月15日,欧盟政务会正式经过安排单一的共管MEC。 Supervisory Mechanism, SSM的终极方针决策,共管机制于2014年11月4日正式启动。。[1] 2013年12月18日,欧盟政务会安排单一清算机制(单一) Resolution Mechanism, 推断同意,并请教全欧洲节制饮食授权。。[2] 如下,欧盟将存入银行工会初具雏形。这完整新的名人的安排与欧债危险表露涌现的欧盟从事金融关注运动共管窘境具有千丝万缕的相干。

  一 欧债危险前欧盟将存入银行买卖使习惯于的使划一工序

  1951年,当初法国外长舒曼(罗伯特) 舒曼的赞助,全欧洲煤钢群落的开端,全欧洲财务状况使划一正式使见效。。[3]1957年,罗马会议(会议) of 罗马)注意,修建商品、服侍、劳动力和资产自在流畅的全欧洲共同买卖使习惯于以为优先纲目标的全欧洲财务状况群落(European Economic Community, EEC,以下是欧共体的产生。,欧盟从事金融关注运动服侍买卖使习惯于使划一的根底乃下沉。[4]

  欧盟状况(英国除外)的从事金融关注运动零碎为银行导向(bank-oriented),银行共管人称代名词。、客人和买卖使习惯于正中鹄的对立的事物从事金融关注运动机构补充流畅性,乃,它被以为是鳍中零碎显著的折叶角色。。通知显示,1995~2004年间,25个欧盟状况的银行贷款全部效果与GDP的比率是抵消的。,这么缩放比例在旧盟员国(EU15)甚至高地的。;美国和日本在2001最好的一个人说明的。。乃〔5〕,欧盟(EU)的从事金融关注运动使划一战略次要面临,次要包罗以下办法:

  (1) 淘汰进入筑垒保卫:回答当初在的各国将存入银行准入限制局限,欧共体在禁令中贯通国民待遇基频的 treatment 基频的,这是为了确保四海买到从事金融关注运动机构。,可能性的选择它属于什么,应在同卵的的共管和监视小于。。[6]

  (2) 共管抄本的划一:买卖使习惯于准入筑垒保卫被消灭。,欧盟盟员银行可以在对立的事物全欧洲状况吐艳和运作。;只是,银行共管的抄本在盟员国经过是意见分歧的。,在非常,欧元区跨境银行的杂多的本钱。。鉴于淘汰盟员国经过的共管分叉,,欧共体采取极小值划一(极小值限制) 划一战略,最大限制地缩减将存入银行使划一的阻塞。。[7]

  (3) 决心共管内阁:跨境将存入银行务涌现后,相关性银行受所在国(所在国)的所有物 状况或家用的(炉边) 状况)共管成绩浮出搁置。。共管内阁的含糊性将给将存入银行提供宏大的折磨。,阻塞银行规范的跨境经纪。乃,单一银行许可(单) banking 许可)、祖国把持(家) country 把持与互相关联的事物鸣谢 在对立的事物基频的的直率的地下举行有别于。,〔8〕银行受命谨慎共管(谨慎) 监视权;而所在国则有权举行勤劳行为共管(conduct-of-business 监视)。[9]

  (4)猛扣共管和买卖使习惯于筑垒保卫:逐步理清各银行机构经过的相干。,欧盟(EU)开端猛扣共管和买卖使习惯于筑垒保卫。,全欧洲财务状况钱币工会的安排(财务状况) and Monetary Union – 动车组,欧元终极诡计,助长区域内资产自在流畅和补充C。

  在系列办法的鞭策下,欧盟(特别欧元区)有更深安排的国际相干。。全欧洲义务危险冲破前,欧盟银行发行事情管辖范围,如银行同性随时可收回的贷款、内阁公司债券、提供资产的银行和杂多的从事金融关注运动衍生品买卖使习惯于已遂愿;[10] 零售的将存入银行受多种因子所有物,〔11〕其契合跑过绝对较慢。,但利息率集收敛的方向也相当清晰地。。贷款机构的跨境关注运动也急剧放。。1995~2006年,欧盟将存入银行抵消跨境漏(cross-border 漏)(12)从11%放到19%。欧盟30大银行〔13〕〔14〕,全欧洲银行(全欧洲) 银行的全部效果从2000的7放到2005的11。。[15] 同时,欧盟银行(及从事金融关注运动买卖买卖使习惯于)的跨境合与收买(Mergers and Acquisitions – 并购也很飘飘然。,异常地动车组启动后。,亲密的跨国的并购摆脱井喷态势,贷款机构的全部效果在不时缩减。。[16]

  简而言之,作为财务状况使划一的要紧结合部分,在T的鞭策下,欧盟从事金融关注运动业使划一不时深化。鉴于其以银行零碎为导向的从事金融关注运动零碎特点,将存入银行的契合无疑拘押有影响力的位置。。在这么跑过中,盟员国间资产价钱与报酬率不时集收敛,跨国的将存入银行务正说服越来越频繁。,欧盟将存入银行亲密的相干越来越分不开的,互相影响不时提高,它显示出高处的集成度。。[17]

  二 欧债危险前的欧盟银行共管零碎

  欧盟助长巴使划一工序的战略,共管名人自身是以适应和妥协为根底的。,其紧排理念是极小值规范和互相关联的事物鸣谢祖国。 country control combined with minimum standards and mutual recognition)基频的,〔18〕以这一基频的为直率的地。,欧债危险前的欧盟银行共管零碎摆脱以下特点:

  (1)每个数组的测度妥协。:《第二的银行指导》辨别托付祖国和所在国(微观)谨慎共管与勤劳行为共管的权利,《马斯试图赫特会议》最好者百零五项会议和第五款……关注谨慎战略的掌管内阁处死的战略……很清晰地,盟员国对微观和微观的责担任。,〔19〕为全欧洲C团圆做模特儿下沉了法度根底。。在这么体制下,银行共管权保存在盟员级。,就是,祖国是微观谨慎的超级强权。,而所在国担任勤劳行为共管。

  (2)意见分歧的共管时尚和抄本:走意见分歧的发展途径,欧盟各国安排了意见分歧的从事金融关注运动共管时尚。。短暂拜访2006,规矩的分业共管时尚依然安置(机关)。 做模特儿有9个欧盟状况。,行使职责使皈依 做模特儿与划一共管时尚(总体批准的) 做模特儿中有4个状况和14个状况。。并且,在极小值划一祖国基频的直率的地下,共管抄本(抄本)和执业(执业)更衣很大。,从信誉机构谈起、紧排资产和S等要紧共管定额的清晰度,资产评价、风险评价与存款管保规划,论规制抄本的灵与执业,状况是意见分歧的。。[20]

  (3)共管搭档与划一零碎:跟随欧盟将存入银行使划一的深刻,管束间的的跨境事情相干不时放。,欧盟盟员国银行共管搭档与划一,次要有两种整队。:高音的,经过订约双边或多国的懂得照会的方法来确保对发展跨境事情贷款机构的无效日常共管;其二,欧共体各级任命的发觉,以共管抄本的划一和执业,为信誉机构金属钱币公平比赛周围的事物。[21] 2002年,在从事金融关注运动服侍行为规划的直率的地下,欧盟动手建构零碎的共管搭档与划一零碎——lemon 柠檬法路西构架(Lamfalussy 构架)。[22]

  跟随将存入银行使划一的深化,异常地欧元的诡计。,欧盟从事金融关注运动买卖使习惯于经过的相关性性可持续增长。,欧盟从事金融关注运动买卖使习惯于的软弱性正放。,〔23〕呼吁在欧盟发觉单一银行共管机构。,技术维护从事金融关注运动买卖使习惯于不变的提出要求开端表现。。但欧盟思索,盟员国现行银行共管时尚与抄本,它是在俗界的发展跑过中逐步塑造的。,完整契合各国民情,与欧盟单一共管机制相形,这种团圆的共管名人在流行中的意见分歧的银行来说更无效。、每个机敏的的共管;从事金融关注运动买卖使习惯于的不变性与契合提供的危险指导,盟员国谨慎共管,构架下盟员国经过的更进一步的划一与搭档;(24)银行共管关涉盟员国的主权。,早已优于了完全地的财务状况成绩。;眼前的银行共管体制可以应该管理的形式上的。 粹)。(25)无论多少,全欧洲义务危险捆绑下,这种忧虑完整被使屈服了。。

  三 欧盟银行共管的“三个一组自相矛盾的人或事”(Trilemma)[26]

  2008国际从事金融关注运动危险的捆绑下,全欧洲义务危险的冲破,欧盟(欧元区)从事金融关注运动买卖使习惯于邻近分裂。不在乎与全欧洲中央银行直率的钱币买卖(OUTR) Monetary Transactions, 全欧洲不变机制(全欧洲) Stability Mechanism, ESM简介,欧盟(欧元区)从事金融关注运动买卖使习惯于逐步不变,(27)但危险显示,在欧盟将存入银行高处使划一的交流声下,遵照祖国把持基频的、团圆的欧盟银行共管零碎,面临表面捆绑,无法无效蜜饯EU从事金融关注运动买卖使习惯于的不变。。这是由于:

  (1)欧盟将存入银行不时深刻的使划一加深了银行机构经过的竞赛,状况把持下的团圆共管体制,盟员国变强从事金融关注运动业竞赛力,争抢海内银行共管,低利息率、丰饶的的流畅性和宽松的贷款审批直率的通向全欧洲,异常地欧元区贷款外面的向后拉开。。工友〔28〕1998,欧元区贷款全部效果与钱币流动M3辨别为71976亿和42405亿欧元,到2008年12月,辨别增至155341亿和94011亿欧元,增长了一倍多。,[29]而声画同步海内生产总值从61689亿升至92416亿,不到半场的增长。[30]2008年,全欧洲大规模的银行的杠杆比率(杠杆) 比率普通在35摆布。,德国银行(德国银行) 银行的杠杆率甚至遂愿了警告的52。,相反地,,甚至是美国的大银行。,杠杆比率也在水下20。。[31]欧盟将存入银行资产的外面的扩张和极高的杠杆率,通向欧盟从事金融关注运动买卖使习惯于面临表面捆绑(诸如国际从事金融关注运动危险通向的流畅性与贷款向后拉开),缺少十足的风险承受力,它为全欧洲义务危险的冲破埋下了祸端。。

  (2)假定欧盟从事金融关注运动买卖使习惯于安排在高处使划一的从事金融关注运动买卖使习惯于根底上,跨国的银行可以在欧盟层面举行方针决策和关注运动。,但在团圆监控零碎下,各国不料在状况层面进行共管行为。,这为跨国的银行补充了应用各国意见分歧的共管抄本与执业来逃脱共管以获取最大进项的机。跨国的银行缺少十足的共管。,在非常,它放了从事金融关注运动危险对MEMB的风险。。(32)同时,在祖国把持基频的下,所在国缺少监视本国银行支流的净值利润率。;倘若它可以被测度,(33),但不克不及无效地幸免指导有病的对企业家的所有物。,由于所在国缺少监视总公司的净值利润率。,分店的关注运动不可幸免地受到方针决策的所有物。,(34)冰岛将存入银行危险在2008得到了完整的显示。。〔35〕乃我们的可以牧座,高处集成的将存入银行、在跨境越境关注运动越来越频繁的交流声下,盟员国不克不及举行无效的微观谨慎共管,技术维护从事金融关注运动买卖使习惯于不变。乃,这不难忧虑。,为什么新的欧盟盟员国握住高缩放比例的本国资产?,它的银行和从事金融关注运动买卖使习惯于将率先受到WO的所有物。。[36]

  (3)欧盟将存入银行高处使划一通向从事金融关注运动买卖使习惯于资料检索生产能力不时变强,只是,团圆的共管零碎缺少共管内阁的责。,盟员国的共管机构只眷注平安成绩。,这缺乏以干杯从事金融关注运动买卖使习惯于的不变。。特别当一国从事金融关注运动勤劳净值利润率与欧盟完全(或对立的事物盟员国)净值利润率(如欧盟从事金融关注运动买卖使习惯于不变)发作抵触时,该国的共管者可能性会把本人的净值利润率泊车欧元威胁。,阻塞同盟条约receiver 收音机的引入,像这样陷落个人行为的窘境。。〔37〕主权义务危险冲破后,资产流畅性开端下跌,从事金融关注运动零碎风险增大,欧盟银行共管机关对C做出规划更僵硬的的提出要求,为了阻碍海内银行和从事金融关注运动买卖使习惯于遭遇涂以灰泥,但这却通向银行同性随时可收回的贷款买卖使习惯于急剧下跌,银行偏重在全欧洲央行存款中存入资产。,相反,买卖使习惯于宗教低迷。,加深流畅性缺乏,这增大了欧盟从事金融关注运动买卖使习惯于的风险。。[38]

  (4)在将存入银行使划一的交流声下。,一形势,跨国的银行对从事金融关注运动不变的零碎显著,当危险来暂时,盟员国经过的共管抄本和执业的分叉将是;在另一形势,银行资产快扩张,假定一个人状况的将存入银行陷落危险,单一盟员国,如西班牙,可能性缺少十足的救助生产能力。,祖国把持基频的通向单一危险的缺陷,未能即时无效地应对危险,像这样加深了欧盟从事金融关注运动零碎的动乱。。[39]

  (5)lemon 柠檬法路西构架下的搭档与划一无法淘汰各盟员国共管抄本及其执业的宏大分叉,况且,盟员国具有物质性的银行共管权。,在欧盟层面,也缺少一个人受托者的划一机构。,因而在处死时,引起划一的无效性和生产力是很登陆处的。,异常地在盟员国经过在净值利润率抵触或赌东道时。[40]

  总而言之,在欧盟将存入银行高处使划一的交流声下,局限基频的下的团圆银行共管名人,面临表面捆绑,无法干杯EU从事金融关注运动零碎的不变,它甚至放了从事金融关注运动买卖使习惯于陷落危险的风险。;后危险指导难以即时无效地举行。,这些成绩在全欧洲义务危险中得到了完完全现。。由此可见,欧盟银行共管刊登于头版三个一组自相矛盾的人或事,就是,不变的从事金融关注运动零碎(不变) financial 零碎)、总体批准的从事金融关注运动零碎 financial 零碎)和盟员国担任从事金融关注运动共管(national financial 监视)三者无法同时兼而有之。[41]高处集成的将存入银行已成实际的使习惯于下,EU将持续督促管理的形式效力。,盟员国保存银行共管权,无视从事金融关注运动买卖使习惯于动乱的风险;或许制作管理时尚。,让银行共管银行的净值利润率,安排单一的区域调控机制,雇用从事金融关注运动零碎的不变。。

  全欧洲义务危险鞭策, 为了技术维护从事金融关注运动零碎的不变、缩减银行停产形成的损耗,欧盟将存入银行共管规制理念与时尚发作了从“祖国把持”基频的到“谨慎共管”基频的的使生根使皈依,欧盟状况在2012年6月欧盟高尚的级会议上让了银行共管权。,安排欧盟单一的银行共管机制、单一结算机制及单一存款管保规划(单一) Deposit Insurance 图谋)银行工会是划一的。,与举行物质性名人妥协职责。

  四 欧盟将存入银行工会的结合部分

  (一) 单一共管机制

  2009年,应对从事金融关注运动危险,欧盟发觉了全欧洲零碎性风险任命(European Systemic Risk Council, ESRC),翻书到为欧盟层面的微观谨慎共管补充通知、预警、建议和援助;同时,三个从事金融关注运动共管局的安排:全欧洲银行指导局(全欧洲) Banking 王牌, EBA)、全欧洲管保和事业退休金指导局(全欧洲) Insurance and Occupational Pensions 王牌, EIOPA与全欧洲纽带指导局 Securities 王牌, 全欧洲航天局),这些机构次要担任划一R的安排。 抄本手册,划一各国的共管行为。,与各国的共管机构一同,它塑造了全欧洲的FI。 System of Financial Supervisors,ESFs)。[42] 只是,在缺少更衣的团圆共管零碎的全部人,这些布局排好队伍的抄本和主题不完全的有法度认可。,盟员国可以各自决心倘若妈妈。。[43]

  2013年,单一共管机制的终极决心早已完整颠复。。该机制由全欧洲中央银行和关注的RE结合。,植物欧元区买到银行,由于单一共管机构实行谨慎共管运转,包罗银行专利的签发和吊销。、对股权让、杠杆率、大量贷款、流畅性、亏累率、相关性通知显露、资产丰饶的率、亲密的指导机制与顺序监视、预警与S,技术维护欧盟从事金融关注运动零碎的不变。[44]

  全欧洲中央银行是这一机制的紧排。,与对立的事物机构相形,握住丰饶的的技术方法(诸如由于钱币战略的通知搜集然后流畅性用于危险指导)以实行共管行使职责,乃,非常状况的中央银行都受到微观谨慎的付托。;同时,全欧洲中央银行说得通以后,经过级别或职位较低的的将存入银行共管任命在银行共管和技术维护从事金融关注运动买卖使习惯于不变形势累积了丰饶的的感受与专门知识,变成巴塞尔将存入银行监视指导任命(巴塞尔) Committee on Banking Supervision, BCBS巡官;〔45〕加,全欧洲工会运作会议第127条第6款“政务会经充当顾问全欧洲节制饮食和全欧洲中央银行,以从头至尾的方法,比照特别的立宪顺序,该条例经过。,就除管保业在远处的贷款机构和对立的事物从事金融关注运动机构的谨慎共管战略托付全欧洲中央银行以赠送的职责”为全欧洲央行进行谨慎共管补充了法度根据。(46)幸免从事金融关注运动共管行使职责与钱币的抵触,全欧洲中央银行将说得通一个人特别的监视任命。,任命由主席指导。、副主席(全欧洲中央银行处死任命盟员)、全欧洲央行四名代表和PAR代表,开票遵照简略少数基频的。,在同卵的的开票使习惯于,主席有决心权。。

  全欧洲央行基频的上具有对关注这一机制的欧盟盟员国买到贷款机构的谨慎共管权利,只是,为了抵消共管机敏的性,全欧洲央行直率的担任消灭买到银行号码牌。,对大规模的或零碎性要紧银行的直率的和谨慎共管,这些使习惯于包罗超越300亿欧元的资产。、或资产在水下50亿欧元,但占GDP的20%外面的。、或许可以由盟员国的共管机关认定为HA。;等等的人或物的银行依然由状况共管。,但全欧洲央行有终极决心权。。在这种机制下,盟员国有效地已将银行共管权让给,证明是团圆的测度零碎分裂了,关怀从事金融关注运动零碎不变性的银行共管体制。[47]

  同时,鉴于欧盟特别的管理的形式妥协,欧盟新的银行共管名人清晰地意见分歧于:零碎显著、可能性触发从事金融关注运动捆绑的大规模的贷款机构,新的银行共管体制采取效能时尚(ECB),盟员国担任事情行为的监视。,为了快无效地技术维护从事金融关注运动买卖使习惯于的不变;中小信誉机构,全欧洲央行担任微观谨慎共管。,向盟员分派微观谨慎和事情行为责,为了干杯信誉机构的平安更机敏的、更平安,这无疑是从事金融关注运动共管时尚的大创始。。

  全欧洲银行共管机制尽成画饼后,,向陷落窘境的银行注资全欧洲不变机制,关掉管束间的的恶性螺旋形上升重排阻塞;同时,为银行工会的安排下沉了根底。。

  (二) 单一清算机制

  倘若在良好的监视小于。,规范的运作的银行两个都不免会遇到登陆处。,比照亲密的免除基频的(获释) 基频的,银行彻底失败重组,银行同伴和债主只好率先检索本人。;乃,幸免内阁和纳税人上税。,防护装置普通存款人的净值利润率。,划一的清算机制和存款管保名人是不可避开的的。。[48]

  比照全欧洲工会运作会议第114条出场的单一清算机制图谋植物了买到关注单一共管机制的欧盟盟员国,次要灵包罗两个形势。:

  (1)单一清算基金的发觉 Resolution 基金),资产来源于将存入银行的税收收入。,具体步骤是安排孤独指导的清算基金。,在下个十年内,它将逐步融入划一指导的基金。,2026欧元将遂愿550亿欧元。。至上的单一清算基金前,彻底失败和重组的资产提出要求源自NATI,它两个都不移动应用全欧洲不变机制或应用O。。

  (2)发觉主席。、由四名全部时间盟员和代表结合的清算任命,清算银行的普及的权利。,包罗清算器和资产应用。清算任命可以比照国际清算银行对银行清算作出决心。,并在24小时内见效。,除非欧盟任命建议制作,这项建议的授权只需求简略的少数。。清算任命的决心设置了意见分歧的审批顺序。为了淘汰德国和对立的事物状况的促成,确保关注国的预算主权,图谋控制,未事前授权盟员国的预算顺序,制止向盟员国补充额定公有经济遭受。

  同时,全欧洲节制饮食、欧盟政务会和欧盟长官也于2013年12月12日就单一清算机制运转所根据的抄本《全欧洲银行使复兴与清算指导》(Bank Recovery and Resolution Directive, 推断同意。[49]

  (三) 单一存款管保规划

  相形小于,单一存款管保名人妥协绝对滞后。欧盟思索,存款管保机制还没有在身体部位中普及的安排。,单一存款管保规划眼前缺少使习惯于f,一是着力至上的存款管保机制。。2013年12月17日,欧盟政务会与全欧洲节制饮食就存款管保抄本推断划一,提高各国存在存款批准机制。会议条目:存款人可以获得高尚的的10万欧元的补偿损失。,只是到了2024,擦掉期将从如今的20天延长到7天。;同时,银行将向沉淀器补充更通明的银行通知,存款管保基金与存款廉价出售的缩放比例只好遂愿10,关心发觉事项的更进一步的转让。[50]

  欧盟将存入银行工会的妥协是欧债危险为全欧洲使划一工序金属钱币的一个人大机,助长使划一是欧盟的必定选择。,这与公有经济使划一成绩紧密相关性。,诸如,公有经济工会(公有经济) 工会也将逐步提上待议诸事项一览表。。从微观角度看,欧盟将存入银行工会的安排,多少处理国际层面的三个一组自相矛盾的人或事,它补充了要紧的涉及。。

  (讲师):陈新;品质编制:宋晓敏)

 

  The Establishment of the Banking Union

  Abstract: The European debt crisis made clear that with the deepening of the EU banking integration process, the decentralized EU banking supervision and regulation system has increasingly met challenges by the “Trilemma” that the stability of a highly integrated financial system cannot be guaranteed if the banking supervision 王牌 is reserved in the hands of the member 状况。 Therefor the concept and mode of the EU banking supervision has shifted from the “home country control” principle to that of “prudential supervision”. The member states give the banking supervision 王牌 to the European level and began to establishing the banking union which single supervisory mechanism, single resolution mechanism and single deposit insurance scheme 包罗。

  Keyword: EU, banking union, banking supervision, European debt crisis, Trilemma

  (节目主持人) 胡琨:hukun@)

  定冠词是周虹的总编辑。、蒋世雪副总编辑:《2013-2014年全欧洲发展期刊》人文科学文献压,2014年5月。

  ——————————————————————————–

  [1] 商议全欧洲央行的官方网站。,, last accessed on 29. Dec. 2013.

  [2] Council of The European Union, “Council Agrees General Approach on Single Resolution Mechanism”, Presse 564, 17602/13, Brussels, 18. Dec. 2013, , last accessed on 29. Dec. 2013.

  [3] Treaty establishing the European Coal and Steel Community, , last accessed on 18 Dec. 2013.

  [4] The Treaty of Rome, , last accessed on 18 Dec. 2013.

  [5] S. Kleimeier and H. Sander, “Integrating Europe’s Retail Banking Market: Where Do We Stand?”, Research Report in Finance and Banking, Centre for European Policy Studies, Brussels, 2007, pp. 5-6.

  [6] Directive 73/183/EEC, OJ L 194, 16 July 1973, pp. 1-10,

  [7] J. Dermine, “European Banking: Past, Present and Future”, Conference Paper of Second ECB Central Banking Conference: The Transformation of the European Financial System, Frankfurt a. M., 24-25 Oct. 2002, p. 4.

  [8] COM, 310, Brussels, June 1985 , pp. 29-30.

  [9] Directive 89/646/EEC, OJ L 386, 30 Dec. 1989, pp. 1-13.

  [10] Commission of the European Communities, “European Financial Integration Report 2007”, Commission Staff Working Document, SEC(2007), 1696, Brussels, 10 Dec. 2007, pp. 8-9.

  [11] 制约零售的禁令利息率集收敛的次要因子:银行客户对本土银行的相信、通知不匀称的、运输本钱和契合阻塞。。

  [12] 就是,欧盟对立的事物盟员国的银行资产缩放比例在t。。

  [13] J. D. Haan, S. Oosterloo and D. Schoenmaker, “European Financial Markets and Institutions”, Cambridge, 2009, p. 220.

  [14] 此30家银行资产累积量占欧盟将存入银行总资产的近半场。

  [15] 比照地理分布妥协隔离物银行典型。:握住超越50%资产的银行是海内银行。,祖国资产在水下50%且在欧盟对立的事物盟员国资产高于25%的银行为“全欧洲银行”,祖国资产在水下50%且在欧盟对立的事物盟员国资产在水下25%的银行为“全球银行”,商议D. Schoenmaker and C. Van Laecke, “Current State of Cross-Border Banking”, FMG Special Papers, 168, London School of Economics, London, 2006, p. 27.

  [16] ECB, “EU Banking Structures”, Frankfurt a. M., 2008, p. 8.

  [17] Council of The European Union, “Proposal for a Council Regulation Conferring Specific Tasks on the European Central Bank Concerning Policies Relating to the Prudential Supervision of Credit Institutions”, 2012/0242(CNS), Brussels, 14 Dec. 2012, , last accessed on 23 Dec. 2013.

  [18] J. D. Haan, S. Oosterloo and D. Schoenmaker, “European Financial Markets and Institutions”, Cambridge, 2009, p. 304. a. D. Schoenmaker and P. Wierts, “Financial Supervision: Which Model for Europe?”, FMG Special Paper, 143, London School of Economics, London, 2002, p. 6.

  [19] 就是,《Lisbon会议》的最好者百二十七条和第五款。,, last accessed on 22 Dec. 2013.

  [20] Report of The High-Level Group on Financial Supervision in the EU, Chaired by J. de Larosière, Brussels, 25 Feb. 2009, pp. 30-32.

  [21] EZB, “Internationale 祖萨米纳比 im Bereich der Finanzmarktaufsicht”, Monatsbericht, Mai, 2002, p. 63.

  [22] CEBS, Annual Report 2004, London, 2004, pp. 6-7.

  [23] EZB, “Internationale 祖萨米纳比 im Bereich der Finanzmarktaufsicht”, Monatsbericht, Mai, 2002, pp. 67-71.

  [24] Economic and Financial Committee, Report on Financial Stability/ First Brouwer – Report, Brussels, 8 April 2000, , Economic and Financial Committee, Report on Financial Crisis Management / Second Brouwer – Report, Brussles, 17 April 2001,, last accessed on 23 Dec. 2013.

  [25] E. Meister, Herausforderungen für die Bankenaufsicht in 木卫二。 Rede beim Parlamentarischen Abend der IHK Frankfurt in der Landesvertretung Hessens in Brüsse am Dienstag, 4. Nov. 2003, p. 7.

  [26] 概况请参阅Hu Kun。、刘东民:“欧债危险下欧盟银行规制与共管零碎的构象转移与创始”,全欧洲商量2013第第三期,第65-84。

  [27] 胡琨:欧元区终极贷款人机制的名人创始,全欧洲商量2012第特别感应期,第87-101页。

  [28] Y. Mersch, Die 全欧洲?伊什 Bankenunion – die 埃斯滕 Meter einer Langen 赖泽。 Rede am Finanzplatztag in Frankfurt am Main, 27 Feb. 2013, https://www.ecb.int/press/key/date/2013/html/sp130227_1.de.html, last accessed on 25 Dec. 2013.

  [29] 全欧洲央行SWD通知库。

  [30] 欧盟重要通知库。

  [31] 商议D. Gros and S. Micossi, “The beginning of the End Game…”, 20 Sep. 2008, 及 D. Gros, “Too Interconnected to Fail = Too Big to Fail: What is in a Leverage Ratio?”, 26 Jan. 2010, , last accessed on 25 Dec. 2013.

  [32] J. D. Haan, S. Oosterloo and D. Schoenmaker, European Financial Markets and Institutions, Cambridge, 2009, p. 322.

  [33] 在这种使习惯于,所在国被款待外资银行在所在国的祖国,运用祖国把持基频的。

  [34] 商议Mitteilung der Kommission, 全欧洲?伊什 Finanzaufsicht, Text von Bedeutung für den EWR, 27. Mai 2009, pp. 4-5.

  [35] J. K. Jackson, “Iceland’s Financial Crisis”, in K. G. Efenhoff (ED), The Financial Crisis and the European Union, New York: Nova Science Publishers, 2009, pp. 97-104, 商议期刊。 of The High-Level Group on Financial Supervision in the EU, Chaired by J. de Larosière, Brussels, 25 Feb. 2009, p. 46.

  [36] 2008年欧盟新盟员国相继不绝受到国际从事金融关注运动危险涉及,危险冲破前的2007,外资银行资产在对立的事物银行的资产中遍及较高。,本国银行资产在匈牙利和罗马尼亚银行资产中所占的缩放比例,斯洛伐克的缩放比例甚至高地的。

  [37] Mitteilung der Kommission, 全欧洲?伊什 Finanzaufsicht, Text von Bedeutung für den EWR, 27. Mai 2009, pp. 4-5.

  [38] 见J D. Haan, S. Oosterloo and D. Schoenmaker, European Financial Markets and Institutions, Cambridge, 2009, p. 322.

  [39] Mitteilung der Kommission, 全欧洲?伊什 Finanzaufsicht, Text von Bedeutung für den EWR, 27. Mai 2009, pp. 4-5.

  [40] Report of The High-Level Group on Financial Supervision in the EU, Chaired by J. de Larosière, Brussels, 25 Feb. 2009, pp. 31-32.

  [41] D. Schoenmaker, “Central Banks and Financial Authorities in Europe: What Prospects? ”, in D. Masciandaro (ED), The Handbook of Central Banking and Financial Authorities in Europe, Cheltenham: Edward Elgar, 2005, pp. 398-456.

  [42] 欧盟官方网站, , last accessed on 25 March 2013.

  [43] Mitteilung der Kommission, 全欧洲?伊什 Finanzaufsicht, Text von Bedeutung für den EWR, 27. Mai 2009, pp. 4-7.

  [44] Council of The European Union, “Proposal for a Council Regulation conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions”, 2012/0242, 14 Dec. 2012, pp. 26-27.

  [45] ECB, The Role of Central Banks in Prudential Supervision, , last accessed on 25 March 2013.

  [46] 全欧洲工会运作会议,国文译本商议《全欧洲工会根底会议——经<里斯本会议>修改》,程卫东、李静坤(诠释),北京的旧称:人文科学压,2010版,第97页。

  [47] Council Regulation N. 1024/2013 of 15 Oct. 2013, Official Journal of the European Union, L 287/63.

  [48] EP, Deal reached on bank“bail-in directive, Press Release, 12. Dec. 2013, , last accessed on 30. Dec. 2013.

  [49] MEMO, 13/1140, Brussels, 12 Dec. 2013, =en, last accessed on 15 Jan. 2014.

  [50] MEMO, 13/1176, Brussels, 17 Dec. 2013, , last accessed on 31 Dec. 2013.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注